ERP-projektissa kannattaa katsoa IT:tä kokonaisuutena
ERP-ydin on kiinni yrityksen kaikessa IT:ssä. Kun se vaihtuu, on ympäristöäkin syytä tarkastella kokonaisuutena.
ERP-ydin on kiinni yrityksen kaikessa IT:ssä. Kun se vaihtuu, on ympäristöäkin syytä tarkastella kokonaisuutena.
Taas kerran se kuultiin palaverissa: ”Tätä ei kyllä oikein pysty missään järjestelmässä tekemään. Voitaisiinko integraatioon tehdä kantataulu ja päättely ja ylläpitää sitä siellä?” Integraatiokehittäjä narskuttelee hampaitaan, ja yrittää kuumeisesti keksiä miten tällä kertaa selittäisi kuinka huono idea se on.
Yksi modernin IT:n kannalta merkittävimpiä lainsäädäntöhankkeita on nytkähtänyt eteenpäin tänä keväänä. Kyse on tietenkin EU:n Data Actista eli täkäläiseltä nimeltään yksinkertaisesti datasäädöksestä.
Kuten jokainen integraatioita tehnyt tietää, sisältyy niihin moninaisia sudenkuoppia – mitä isompi projekti, sen enemmän sudenkuoppia. Mutta niissä voi myös onnistua.
Työmme integraatioalustojen käytön kehittämisessä etenee. Julkaisimme whitepaperin, jossa kerromme, mitä integraatioalustalta pitäisi odottaa, ja miten sellainen rakennetaan.
Virheenhallinta iPaaS-alustalla. Helppoa kuin mikä, eikös? Paitsi ettei ole.
Toukokuun uutuus on Azuren PaaS-hosting-palveluiden ajaminen myös Azuren ulkopuolella. Mitä ihmettä? Erikoista mutta mielenkiintoista, ja uusia ulottuvuuksia avaavaa.
Aiemmissa iPaaS-aiheisissa kirjoituksissa olemme käsitelleet modernien integraatioiden peruskäsitteitä sekä perehtyneet tarkemmin pilvi-iPaaS:in erityispiirteisiin ja hyötyihin. Tällä kertaa tutustumme Azuren integraatiopalveluihin.